UE zakaże aplikacji AI typu nudifier: co zmieni się od grudnia i co to oznacza dla twórców treści dla dorosłych

Od grudnia UE będzie lepiej chronić osoby przedstawione w zmanipulowanych treściach intymnych bez ich zgody

Nowe przepisy Unii Europejskiej są wymierzone w treści intymne tworzone lub modyfikowane bez zgody. Obejmują również narzędzia znane jako aplikacje „rozbierające” lub nudifier, jeżeli tworzą łudząco realistyczne obrazy, filmy albo nagrania dźwiękowe prawdziwej osoby.

2 grudnia 2026 roku będzie ważną datą, ale nie oznacza to zakazu wszystkich treści erotycznych tworzonych za pomocą AI. Kluczowe są rozpoznawalność osoby, realizm materiału oraz wyraźna zgoda.

Rozporządzenie (UE) 2026/1744, opublikowane 24 lipca 2026 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, uzupełnia katalog zakazanych praktyk w ramach aktu o sztucznej inteligencji. Rozporządzenie weszło w życie 27 lipca 2026 roku, a nowy zakaz dotyczący treści intymnych zacznie być stosowany w grudniu.

Czego dokładnie zabraniają nowe przepisy?

Przepisy dotyczą realistycznych obrazów, filmów, nagrań dźwiękowych i podobnych treści. Mają zastosowanie zwłaszcza wtedy, gdy przedstawione zostają intymne części ciała lub czynności o charakterze jednoznacznie seksualnym możliwej do zidentyfikowania osoby, która nie udzieliła dobrowolnej, konkretnej, świadomej i jednoznacznej zgody.

Odpowiedzialność może dotyczyć nie tylko osoby tworzącej treść. Objęty nią może zostać również dostawca systemu AI, jeżeli produkt został zaprojektowany do takich nadużyć albo ryzyko jest przewidywalne i powtarzalne, a mimo to nie wdrożono odpowiednich zabezpieczeń.

• Dostawca systemu AI może ponosić odpowiedzialność, jeżeli nie zapobiega przewidywalnym nadużyciom.
• Użytkownik systemu AI może ponosić odpowiedzialność, jeżeli celowo używa narzędzia do tworzenia lub modyfikowania treści intymnych bez zgody.

Rozporządzenie osobno zakazuje również generowania i modyfikowania częściowo lub całkowicie sztucznych treści przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci. W takim przypadku nie ma znaczenia, czy materiał źródłowy był pierwotnie prawdziwy, czy sztuczny.

Co może pozostać dozwolone?

Nowe przepisy nie są ogólnym zakazem moralnym i nie powodują automatycznie, że wszystkie akty lub treści dla dorosłych stworzone przez AI stają się nielegalne. Celem regulacji jest ograniczenie nadużyć związanych z tożsamością i zgodą.

Inaczej może być oceniane na przykład przedstawienie całkowicie fikcyjnej, niemożliwej do zidentyfikowania dorosłej postaci albo materiał, na który przedstawiona osoba dorosła wcześniej udzieliła możliwej do udowodnienia zgody. To samo może dotyczyć nierealistycznych, wyraźnie rysunkowych lub fizycznie niemożliwych przedstawień.

Decydujące nie jest użycie AI, lecz to, czy prawdziwa osoba jest rozpoznawalna i udzieliła jednoznacznej zgody.

Co to oznacza dla twórców treści dla dorosłych?

W profesjonalnej produkcji treści dla dorosłych jeszcze ważniejsze stanie się dokumentowanie zgody i pochodzenia materiału. W przypadku obrazu lub filmu zmodyfikowanego przez AI nie wystarczy stwierdzić, że końcowy materiał został stworzony sztucznie.

Twórcy treści, agencje i platformy powinni utrzymywać przejrzysty proces. Musi być jasne, kto znajduje się w materiale lub może zostać rozpoznany, na jakie wykorzystanie udzielono zgody, czy zmodyfikowano twarz, ciało, głos albo film oraz jak obsługiwane są wycofane zgody i zgłoszenia.

• Kto znajduje się w materiale lub może zostać rozpoznany?
• Jakie wykorzystanie obejmowała zgoda?
• Czy zastosowano modyfikację opartą na AI?
• Jak działa proces zgłaszania i usuwania?

Od grudnia również dostawcy będą musieli aktywniej zapobiegać nadużyciom

Rozporządzenie nie dotyczy wyłącznie aplikacji opracowanych specjalnie w szkodliwym celu. Odpowiedzialność może objąć także dostawcę ogólnego systemu generowania obrazów, jeżeli nadużycia są przewidywalne i powtarzalne, a mimo to nie stosuje się rozsądnych środków ochrony.

Ochrona może obejmować oczyszczanie danych treningowych, rozpoznawanie zakazanych poleceń, filtrowanie wyników, ograniczenia użytkowania, wykrywanie nadużyć oraz możliwość zgłoszenia i usunięcia treści. Prawo nie narzuca jednego rozwiązania technicznego. Oczekuje, że zabezpieczenia będą dostosowane do danego systemu i rzeczywistych zagrożeń.

Bez zgody nie ma bezpiecznej drogi na skróty. AI nie usuwa odpowiedzialności związanej z prawdziwą osobą.

Opinia RED-LIFE: Nowe przepisy mogą wspierać również odpowiedzialnych twórców i platformy. Jasny proces uzyskiwania zgody, dokumentacja i szybka obsługa zgłoszeń są nie tylko wymogami prawnymi, ale także podstawą zaufania.

Źródła: Rozporządzenie (UE) 2026/1744; Podsumowanie Rady Unii Europejskiej.